不安全的手工操作或工作方法案例分析

上期，小编为读者介绍了Hazardous Manual Handling的基本知识，简称HMH，即不安全的手工操作或工作方法。为帮助读者更好的理解这一法律定义，小编今天带来几个案例分析，读者可以猜猜这些案例是否都属于HMH范畴的一种。

首先让我们来复习一下：HMH伤势鉴定，只要满足以下法律条例中的任何一条即可:

1. 重复或持续用力；
2. 重复或持续保持同一奇怪姿势；
3. 重复或持续移动；
4. 应用高力（单词或重复），这种操作方法可能对于常人来说比较难操作；
5. 在持续震动的环境下工作；
6. 手工操作活人或活物；
7. 需要手工操作不稳、或者不能平衡的东西、或者需要手工操作的物品非常难抓或难拿。

案例分析一:

医护人员在工作中帮助病人翻身，通常病患或丧失行动能力或无意识。这种情况下由于病人的自身重量以及无法自主借力，医护人员在帮助他们翻身的时候需要用非常大的力气，不仅如此，他们还经常需要推动、拖动医疗床等，这些动作都很容易导致膝盖或者背部受伤。

案例分析二：

医护人员帮助病人穿衣也能导致HMH伤势吗?答案是肯定的！如有一位阿兹海默症病人，由于病症，他会反复无常、突然发怒，有时也会发生癫痫。由于其状况的不可预测性，最终导致了工伤的发生。其实这个案例中，原本有很简单的方法即可降低或避免工伤的产生。如：使用设备局限病人的动作幅度，或者使用特殊的椅子，这样即便病人突然发作癫痫，伤害将会减少到最低。最后也是最方便的方法，可以与患者家属沟通，让他们提供便于着装的衣服类型，减少穿衣所需时间。

案例分析三：

厨师的工作一部分，弯腰从架子底部取一大盒香蕉，这算HMH的范畴吗?这是HCA律师事务所经手的一个真实案例，伤者获得了非常高的赔偿金。这个案件的关键不在于一盒香蕉有多重，他的关键点在于厨师每天都要重复做这个动作，由于物品摆放地点不合理，最终导致了工伤。雇主应该了解员工的工作范围，做好相应的风险评估，合理设计储藏空间，避免工伤的发生。这个案例中，伤者终身失去了工作能力，所以背伤对任何一个工人来说都会是毁灭性的打击。

案例分析四：

图书管理员每天需要整理16份报纸，做成简报。大约需要2小时，剪切粘贴100-150篇文章。这个算HMH的范畴吗?

答案是否定的，法院认为重复剪切不属于HMH的范畴。这个案例中，图书管理员在重复同一工作之后，发生了右手及手臂疼痛、抽筋和手颤的症状。她第一时间与雇主进行了汇报与沟通，然而雇主却没有做出任何改进，导致伤者伤势加剧，最终法院判决雇主在本案中有过失行为，需要做出赔偿。

案例分析五：

澳洲建筑业欣欣向荣，修马路时候用Jack hammer会造成HMH吗？工地上用电锯锯大块木头算吗？使用工具，需要长时间按住按钮算吗？吊顶的时候石膏工需要托住石膏板，进行安装，这些都算吗？

答案是肯定的，如果雇主没有做好风险评估，优化、合理工作流程，这些工作都能造成工伤，并且属于HMH范畴。

小编仍然呼吁，作为雇主，请关爱你们的员工，为他们创造安全的工作环境。作为员工，发挥主人翁精神，与雇主沟通工作中潜在的危险。如果不幸发生工伤，可以拿起法律武器，保障自己的权益。