不安全的手工操作或工作方法案例分析

上期,小编为读者介绍了Hazardous Manual Handling的基本知识,简称HMH,即不安全的手工操作或工作方法。为帮助读者更好的理解这一法律定义,小编今天带来几个案例分析,读者可以猜猜这些案例是否都属于HMH范畴的一种。

首先让我们来复习一下:HMH伤势鉴定,只要满足以下法律条例中的任何一条即可:

  1. 重复或持续用力;
  2. 重复或持续保持同一奇怪姿势;
  3. 重复或持续移动;
  4. 应用高力(单词或重复),这种操作方法可能对于常人来说比较难操作;
  5. 在持续震动的环境下工作;
  6. 手工操作活人或活物;
  7. 需要手工操作不稳、或者不能平衡的东西、或者需要手工操作的物品非常难抓或难拿。

案例分析一:

医护人员在工作中帮助病人翻身,通常病患或丧失行动能力或无意识。这种情况下由于病人的自身重量以及无法自主借力,医护人员在帮助他们翻身的时候需要用非常大的力气,不仅如此,他们还经常需要推动、拖动医疗床等,这些动作都很容易导致膝盖或者背部受伤。

案例分析二:

医护人员帮助病人穿衣也能导致HMH伤势吗?答案是肯定的!如有一位阿兹海默症病人,由于病症,他会反复无常、突然发怒,有时也会发生癫痫。由于其状况的不可预测性,最终导致了工伤的发生。其实这个案例中,原本有很简单的方法即可降低或避免工伤的产生。如:使用设备局限病人的动作幅度,或者使用特殊的椅子,这样即便病人突然发作癫痫,伤害将会减少到最低。最后也是最方便的方法,可以与患者家属沟通,让他们提供便于着装的衣服类型,减少穿衣所需时间。

案例分析三:

厨师的工作一部分,弯腰从架子底部取一大盒香蕉,这算HMH的范畴吗?这是HCA律师事务所经手的一个真实案例,伤者获得了非常高的赔偿金。这个案件的关键不在于一盒香蕉有多重,他的关键点在于厨师每天都要重复做这个动作,由于物品摆放地点不合理,最终导致了工伤。雇主应该了解员工的工作范围,做好相应的风险评估,合理设计储藏空间,避免工伤的发生。这个案例中,伤者终身失去了工作能力,所以背伤对任何一个工人来说都会是毁灭性的打击。

案例分析四:

图书管理员每天需要整理16份报纸,做成简报。大约需要2小时,剪切粘贴100-150篇文章。这个算HMH的范畴吗?

答案是否定的,法院认为重复剪切不属于HMH的范畴。这个案例中,图书管理员在重复同一工作之后,发生了右手及手臂疼痛、抽筋和手颤的症状。她第一时间与雇主进行了汇报与沟通,然而雇主却没有做出任何改进,导致伤者伤势加剧,最终法院判决雇主在本案中有过失行为,需要做出赔偿。

案例分析五:

澳洲建筑业欣欣向荣,修马路时候用Jack hammer会造成HMH吗?工地上用电锯锯大块木头算吗?使用工具,需要长时间按住按钮算吗?吊顶的时候石膏工需要托住石膏板,进行安装,这些都算吗?

答案是肯定的,如果雇主没有做好风险评估,优化、合理工作流程,这些工作都能造成工伤,并且属于HMH范畴。

小编仍然呼吁,作为雇主,请关爱你们的员工,为他们创造安全的工作环境。作为员工,发挥主人翁精神,与雇主沟通工作中潜在的危险。如果不幸发生工伤,可以拿起法律武器,保障自己的权益。



Originally published on