Call Us Today
澳大利亚是一个旅游业发达的国家，种类繁多的旅游项目，能满足来自世界各地的游客们。清晨乘坐热气球，跟随着太阳冉冉升起，欣赏维多利亚州的美景也是其中一个热门选项！作为本地居民，很多人也会参加热气球乘坐，一饱眼福。去年，有一位女士，参加热气球活动的时候不幸受了伤，可以说是在几乎绝望的情况下找到我司寻求帮助。
起先，她委托墨尔本一家大型律师行为其代理索赔事宜。却未想到，她的索赔案件，经历了3年的时间才最终被转到“公共场所意外事故”团队。即便如此，该团队也未能及时展开工作，而是拖到法律时效快要失效的时候，才开始法院程序，状告热气球旅行公司，诉讼理由是：该公司在热气球降落及下客过程中，有安全隐患。
当时事故情况如下：
—- 这位女士参加了热气球乘坐活动
- 热气球旅途结束后会降落到拖车上
- 这位女士被要求从热气球框里走到拖车上，然后再下到地面
- 当她下到地面的时候，天色较暗，她的一个脚踏到了一个洞里
- 她因此事故右下肢严重受伤
被告方的律师作出回应称，诉讼已经超过时效，因为该事故发生时，属于乘客下客过程，不能以公共场所意外事故进行索赔，应该根据《民航法》的条例进行诉讼，然而该法律规定伤者必须要在事故发生后1年内开始诉讼。事已至此，该大型律师行告知这位女士他们无法再代理其诉讼案件，建议她向其他律师获取咨询。这么做，该女士也有可能会了解到，她可以就其律师的疏忽，而对该律师行提出索赔要求。
Henry接待该女士后指出，她的确有权这么做，但是状告前律师疏忽，所能得到的赔偿金，应该与她如果进行《民航法》赔偿的赔偿金额相似，并不会非常多。
Henry立刻想到，其实这个事故是由于”使用机动车辆“造成的，因为当时这位女士从拖车上，下到地面。对于《交通意外事故法》非常了解的话，就知道交通意外事故的范畴包括：驾驶或使用机动车辆。
热气球公司所使用的拖车是经过路局注册的车辆，并且事故的发生的确与拖车有关。所以可以根据《交通意外事故法》对热气球公司进行起诉。
原本一个貌似走进死胡同的索赔案件，进过Henry的指点，立刻进入了一个新世界。同时，《交通意外事故法》与《民航法》相比，能为其提供更多、更慷慨的赔偿金。
这个案例并不是个案，我们时常看到那些大型律师行，在处理人身伤害案件的时候，会把案件分类，由专一的部门来处理，然而该部门可能只了解自己专业领域内的法律知识。这些律师可能需要有横向创造性思维才能看到案件的另一面，而一位对相关法律有完全了解的律师，则可以从法律的方方面面对案件进行全面分析，从而获得不一样的视角。
这个案件，还在进行中，我们衷心希望，这位女士会得到应得的赔偿金。
